Ürgüp’te alkollü biçimde aracıyla seyir halindeyken diğer araca çarparak kazaya sebebiyet veren bir kişi, yanındaki kurt köpeğini göstererek çarptığı araçtakileri, “Elimdeki köpeği bırakır sizi ısırtırım, otomobilimi yaptıracaksınız” diyerek tehdit etti.
Kazaya karışan şahıslara mevzuyu yargıya taşıdı. Ürgüp 4. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın ‘tehdit’ cürmünden cezalandırılmasına karar verdi. Kararın taşındığı Yargıtay 4. Ceza Dairesi, köpeği silah sayarak sanığın ‘silahla tehdit’ cürmünden cezalandırılması gerektiğine hükmetti.
KÖPEK ‘SİLAH’ SAYILDI
AA’da yer alan habere nazaran, Ürgüp’te alkollü halde aracıyla seyir halindeyken öteki araca çarparak kazaya sebebiyet veren bir kişi, yanındaki kurt köpeğini göstererek çarptığı araçtakileri, “Elimdeki köpeği bırakır sizi ısırtırım, otomobilimi yaptıracaksınız” diyerek tehdit etti. Kazaya karışanların şikayeti üzerine hakkında soruşturma açılan kelam konusu kişi hakkında, 6 aydan 2 yıla kadar mahpus cezasını öngören ‘tehdit’ cürmünden dava açıldı.
Ürgüp 4. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın ‘tehdit’ cürmünden cezalandırılmasına karar verdi. Kararının temyiz edilmesi üzerine belgeyi görüşen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin kararını bozdu. Dairenin kararında, sanığın hareketinin, 2 yıldan 5 yıla kadar mahpus içeren ‘silahla tehdit’ kabahati kapsamında kaldığı belirtildi. Dairenin bir üyesi ise tehdit hareketinde kullanılan ‘köpeğin silah sayılmasına’ ait çoğunluk görüşüne katılmadı.
Üyenin karşı oy yazısında şunlar kaydedildi: “Terlik, taş, bardak, kül tablası, kemer, şişe, sandalye, kürek, oklava, tırnak çakısı, süpürge sapı üzere cisimler, bu bendin örnekleri olup, kullanıldığı kabahat ve kullanılma biçimine nazaran silah olarak kabul edilmelidir. Köpek cisim değil bir canlıdır, münasebetiyle silah olarak kabul edilmemelidir. Köpeğin, dava konusu olaydaki üzere hatada kullanılması halinde, hatanın nitelikli hali oluşmamakla birlikte, temel ceza belirlenirken, alt huduttan uzaklaşılmalı ve buna münasebet olarak kabul edilmelidir.” (HABER MERKEZİ)